目標驅動:青年領袖成功的關鍵要素

13/03/24 12:00 成長因子培訓團隊

目標驅動:青年領袖成功的關鍵要素

在中學教育領域中,學生領導在塑造學校環境、服務學生團體和社會方面起著重要的作用。因此,了解成為學生領導者的發展軌跡對於有效地激勵和激發他人至關重要。這涉及探索轉型和交易式領導方法,以及個性特徵對領導感知的影響。

領導感知力

個性特徵,如外向性、和藹性和神經質,在轉型領導感知中起著重要作用。對於青年領袖來說,了解這些特徵對於有效溝通和激勵團隊成員至關重要。多項研究提供了有價值的見解,闡明個性特徵與領導感知之間的關係,並揭示這些特徵對領導效能的影響。

在 (Bedi et al., 2015)的一項元分析回顧中,發現外向性是唯一一個大五個性特徵,在道德和轉型領導方面顯示出相似的結果。這表明外向性在不同領導風格的感知中扮演著一貫的角色,強調它對于青年領袖旨在激勵和激發團隊成員的重要性。Avolio et al. (2009)發現領導的浪漫與轉型/魅力領導的感知之間存在有限的關聯,表明某些個性特徵可能會影響轉型領導的感知。這強調了了解不同特徵如何影響團隊成員對領導風格感知的重要性。Do & Rhee (2021)發現,具有高和藹性的大學生認為大學校長更加轉型,而具有神經質的大學生認為領導者不太轉型。這凸顯了特定個性特徵對領導感知的影響,為希望了解並利用團隊內部這些感知的青年領袖提供了寶貴的見解。Lee & Park (2020)考察了領導評估在多大程度上是追隨者特性的結果,證明了追隨者的個性影響了對轉型領導的感知。這項研究強調了青年領袖需要考慮團隊內的多樣化個性,並相應地調整領導方法。Schyns & Sanders (2007)重點關注追隨者的個性與其對轉型領導的感知之間的關聯程度。這揭示了領導感知和追隨者個性之間的相互作用性質,強調青年領袖在領導角色中必須意識到這些動態的重要性。

轉型領導和目標設定的角色

轉型領導以其激勵和推動追隨者實現共同願景的能力而聞名,與年輕領導的目標設定有效實施密切相關。根據研究,設定明確的目標以實現期望的結果的轉型領導者能夠有效管理複雜項目的時間框架,這對於創新組織的領導者來說是至關重要的能力。這突顯了目標設定在使年輕領導者能夠在他們的學校和社區內推動創新和積極變革的關鍵作用。

轉型領導和目標設定之間的聯繫得到 Halbesleben, Novicevic, Buckley, and Harvey (2003) 的研究結果的支持,他們強調,對結果設定清晰的目標對於轉型領導者有效地管理複雜創新項目的時間框架至關重要。這突顯了目標設定在使年輕領導者能夠在他們的學校和社區內領導創新項目時應對複雜性的戰略重要性,從而培養積極和具有影響力的領導文化。

轉型領導和目標設定之間的契合與有關領導效能和組織創新的更廣泛文獻相呼應。如 Bass 和 Riggio (2006) 所強調的,轉型領導的特點是能夠表達引人入勝的願景、設定有挑戰性的目標並激勵追隨者為了集體利益而超越自身利益的能力。在這種情況下,目標設定作為一個機制,讓轉型領導者將他們的願景轉化為可行的步驟,從而將年輕領導者動員起來推動創新和積極變革,並在他們的學校和社區中實現。

有效領導實踐

在高等教育中,有效領導的特點是向共享領導的轉變,並認識到將“學生聲音”納入對中學生領導的理解的重要性。這種包容性的方法對於領導學生領導者團隊的中學生至關重要,因為它強調了合作和包容性在領導角色中的重要性。一些研究為高等教育中的有效領導實踐提供了寶貴的見解,闡明了共享領導和將學生觀點納入領導過程的好處。

Harris和Spurgeon在他們的研究中強調高等教育機構中共享領導的重要性,強調領導的協作方法需要涉及各方利益相關者,包括學生。這種共同領導模式與中學生領導學校領導者團隊所倡導的包容性方法相一致,因為它培養了團隊成員之間的集體責任感和參與度。Harris等人的研究深入探討了高等教育中分佈式領導的概念,強調將領導責任分配到組織的不同層面的好處。這種方法與共享領導的概念相一致,對於領導學校領導者團隊的中學生來說是相關的,因為它鼓勵分配責任和賦予團隊成員參與整體領導過程的權力。Brundrett和Crawford的研究探討了學生聲音在教育領導中的作用,強調在決策過程中納入學生觀點的重要性。這與在理解中學生領導的“學生聲音”相一致,因為它強調了將學生參與領導討論和倡議納入領導行動中的價值。Fielding的研究關注學生參與學校決策的影響,強調學生參與領導過程所帶來的積極結果。這項研究對於領導學校領導者團隊的中學生提供了寶貴的見解,因為它強調了讓學生參與領導角色和決策過程的好處,最終促進了更具包容性和以學生為中心的領導方法。Mitra和Serriere的工作探討了學生參與行動研究(YPAR)在教育領導中的概念,強調YPAR潛能能夠賦予學生權力並促進他們在領導和決策過程中的積極參與。這種做法與在理解中學生領導的“學生聲音”強調的一致,因為它主張在塑造領導實踐中納入學生觀點和經驗的價值。

成功領導實踐

研究學校改進中校長的成功領導實踐為學校領導者的領導風格和實踐提供了有價值的見解,對於學校環境中的中學生領導者來說,這些見解可以增強他們的領導能力並鼓勵團隊成員實現學校改善目標。一些建設性的學術研究提供了有價值的見解,闡明了在學校改進的背景下可以被中學生領導者採用的策略和方法,以有效領導他們的團隊並為學校環境的提升做出貢獻。

Leithwood和Jantzi強調變革性領導在學校改進背景下的重要性,突出了校長在培養共享願景、促進教師學習和創建支持性組織文化方面的作用。此研究為中學生領導者提供了有價值的見解,因為它強調了有遠見和有支持性的領導在推動學校改進努力和激勵團隊成員為實現共同目標做出貢獻的重要性。Harris等人的研究深入探討了教學領導的概念及其對學校改進的影響,強調校長在促進有效教學和學習實踐方面的作用。此研究對中學生領導者具有特殊的相關性,因為它強調了教學領導在推動學業成果改進方面的重要性,以及在學校社區中建立持續學習和發展文化的重要性。Robinson等人的研究探討了戰略領導對學校改進的影響,強調校長在設定明確目標、建立賬戶制度和促進積極學校氛圍方面的作用。此研究提供了對中學生領導者有價值的見解,因為它強調了戰略領導在指導學校改進活動和激勵團隊成員為實現具體目標和目標而努力的重要性。Hallinger和Heck的研究探討了分佈式領導的概念及其對學校改進的影響,突出了在學校組織的不同層面上分配領導責任的好處。此研究對中學生領導者具有相關性,因為它強調了共享領導和合作決策在推動學校改進活動中的重要性,並在團隊成員之間培養集體擁有和責任感。Spillane等人的研究聚焦於社交網絡和人際關係在學校改進領導中的作用,闡明了人際關係領導實踐在促進教育環境中的積極變革方面的重要性。此研究為中學生領導者提供了有價值的見解,因為它強調在學校社區中建立強大的關係和網絡以促進合作、分享知識和集體解決問題的重要性。

學生代表與政治影響

學生代表以及學生領導者與政黨之間的關係對於理解高等教育中學生領導的廣泛影響力是至關重要的方面。這方面的知識對年輕領袖來說很重要,因為它揭示了他們在角色中可能遇到的潛在影響和挑戰。有幾篇學術論文提供了對學生代表動態、政治參與的影響以及高等教育中學生領導者的含義的寶貴見解,為這個領域的複雜性提供了全面的理解。

拉爾森(2000)深入探討了積極青少年發展的心理學,闡明了青少年參與活動的選擇性本質。這一見解對於理解學生代表的動態至關重要,因為它強調了需要考慮學生參與領導和政治活動的多樣性和選擇性本質。凱利(2021)通過參加跨文化領導發展計劃,探討了全球學生的自信和能力的培養,突出了本科生中自我意識和社會意識的增加。這項研究對於領導計劃對學生領袖的潛在影響提供了寶貴的見解,強調了培養自我意識和全球視野對從事學生代表工作的年輕領袖的重要性。愛德華茲等人(2021)利用社交網絡分析,確定了一個由青少年領導的性暴力防治倡議中的知名意見領袖,強調了社會關係和影響在領導倡議中的重要性。這項研究揭示了學生領導的倡議中有影響力的個體的角色,為學生代表的動態和意見領袖在學生領袖角色中的潛在影響提供了寶貴的見解。施等人(2020)探討了中國學校中的家長式領導、教師承諾和工作滿意度之間的關係,突出了對於領導和教師結果的領導信任的調節效應。這項研究提供了有關領導動態複雜性和組織領導信任影響的寶貴見解,深入理解可能影響學生領袖在教育環境中的經歷的因素。Simpkins等人(2016)專注於設計具有文化響應性的課後活動,強調個人與特定環境互動的共同利益。這項研究提供了有關文化響應性領導的重要性以及具有包容性領導實踐對學生代表和課外活動參與的潛在影響的寶貴見解。

領導身份發展

對學生領導者領導身份發展的研究提供了對在不同背景下領導所面臨的挑戰和支持的寶貴見解,包括LGBT社群。這些知識對於青年領導者在推動團隊和更廣泛的學校社群內實現包容性和多樣性很有益。了解領導身份發展的複雜性以及不同背景下學生領導者面臨的獨特挑戰對於在教育環境中建立包容性和支持性的氛圍至關重要。有幾篇學術論文提供了有關領導身份發展動態的寶貴見解,闡明了影響學生領導者經歷的因素以及在學校社群中促進包容性和多樣性的含義。

在他們的研究中,Arshad等人(2019)通過在馬來西亞提供青年領導輔導來探討促進正向青少年發展中的發展資源。該研究強調了輔導在塑造青年領導者中的慈善精神方面的作用,強調了輔導計劃對學生領導者身份發展和在團隊內推動包容性和同理心的潛在影響。Walker等人(2011)提出了一個基於理論的青年領導發展和社區參與模型,闡明了領導身份發展的多面性和社區參與在塑造學生領導者經歷方面的作用。這項研究提供了有關促進包容性領導實踐和在基於社區的領導倡議中促進多樣性的因素的寶貴見解。Dimitrova(2021)討論了學術期刊中對多樣性、包容性和國際化的關注,強調了在教育和學術背景中促進多樣性和包容性的重要性的日益增加。這突出了更大的社會對多樣性和包容性的討論,強調了將這些原則納入教育環境中的領導身份發展倡議的重要性。Pless和Maak(2004)深入探討了建立包容性多樣文化的原則、過程和實踐,強調了在組織背景中促進包容性所面臨的挑戰和機遇。這項研究提供了青年領導者可以採取的策略和方法的寶貴見解,以促進團隊和更廣泛的學校社群中的包容性和多樣性。Andresen(2007)探討了多樣性學習、知識多樣性和包容性,闡明了知識管理在促進組織背景下的包容性方面的作用。這項研究提供了有關知識多樣性對領導身份發展和在教育環境中促進包容性實踐的潛在影響的寶貴見解。

學生領導對社會的影響

大學學生領導對民主教育的影響是理解領導角色對更廣泛社會影響的關鍵方面,特別是對於青年領導者而言。通過理解這種影響,青年領導者可以將自己的努力與更廣泛的社會目標保持一致,並為其學校和社會的積極改變做出貢獻。一些學術作品提供了有關大學學生領導對民主教育的影響的寶貴見解,闡明了對青年領導者的影響以及對社會的潛在積極影響。

探索了大學公立學生領導對馬來西亞民主教育的影響,強調了學生領導者在教育環境中塑造民主進程方面的作用。這項研究提供了有關學生領導對民主教育的潛在影響的寶貴見解,突出了學生領導者通過其領導角色在推動積極社會變革方面的重要性。Huisman和Currie 的工作探討了學生領導在促進公民參與和民主價值觀方面的作用,闡明了學生領導對更廣泛社會目標的潛在影響。這項研究提供了有關學生領導者如何促進民主價值觀和公民參與的寶貴見解,以致力於他們的教育社區。Kuh和Whitt討論了學生領導經歷對公民參與和社會責任的影響,強調學生領導者通過他們的領導角色為積極社會變革做出貢獻的潛力。這項研究提供了有關學生領導經歷如何塑造青年領導者的公民參與和社會責任的寶貴見解,最終為積極社會影響做出貢獻。Astin和Sax的研究探討了學生參與領導活動對公民責任和社區參與的影響,闡明了學生領導者對促進民主價值觀和社區發展的潛力。這項研究提供了有關學生領導者如何利用他們參與領導活動來推動積極社會變革和培養公民責任感的寶貴見解。Bowman等人的工作著眼於學生領導發展計劃對公民參與和社會變革的影響,強調學生領導者通過參與領導發展計劃對積極社會影響的潛力。這項研究提供了青年領導者如何塑造其公民參與和社會變革努力的寶貴見解,從而對社會產生積極影響。

道德領導和目標設定

道德領導在青年志願組織發展中的重要性突顯了青年領導中目標設定的道德層面。根據研究,通過在目標設定過程中灌輸道德考量,年輕領導者可以使他們的倡議與誠信、尊重和社會責任的原則保持一致。這種道德基礎增強了以目標為導向的領導工作的影響力,確保目標的追求受到強大的道德指南的引領。將道德考量納入目標設定不僅塑造了青年領導者的道德行為,也影響了他們組織內的道德氛圍,培養了懷有誠信、問責和社會影響力的文化。

道德領導與目標設定之間的協調與道德決策、組織道德和領導誠信等廣泛文獻相呼應。如Treviño和Brown(2005)所指出,道德決策涉及運用道德原則和價值觀指導行為和行動。通過將道德考慮納入目標設定,青年領導者可以應對複雜的道德困境,作出有原則的決策,並堅守其組織的道德標準,從而促進信任、透明和道德行為的文化。

將道德考慮戰略性地納入目標設定與道德領導和社會責任的原則相一致。正如Brown、Treviño和Harrison(2005)所強調的,道德領導的特點在於致力於道德行為、社會責任以及在組織中促進道德行為。通過將目標設定融入道德考慮中,青年領導者可以展示他們對道德領導的承諾,確保他們的倡議受到強大的道德指南的引領,並為社會和社區的改善做出貢獻。

在中學環境中,目標設定在塑造青年領導的軌跡中發揮著重要作用。通過融合學術文獻的見解,可以明顯看出,目標設定是青年領導者的指導力量,使他們能夠表達自己的願景,推動創新,促進社區參與,堅守道德原則。隨著學校和教育機構繼續優先考慮青年領導發展,將目標設定視為一項基本技能的重要性將有助於培養下一代有效和有遠見的領導者。

參考文獻

  1. Abdullah, I., Safian, A., Rami, A., Mokhtar, W., & Ghazalli, F. (2022). The influence of public university student leadership on democratization education in malaysia. International Journal of Human Resource Studies, 12(3), 40. https://doi.org/10.5296/ijhrs.v12i3.20089
  2. Andresen, M. (2007). Diversity learning, knowledge diversity and inclusion. Equal Opportunities International, 26(8), 743-760. https://doi.org/10.1108/02610150710836118
  3. Arshad, M., Ismail, I., Nawi, N., & Khan, N. (2019). Promoting developmental assets in positive youth development: identity development process through youth leadership mentoring in malaysia. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 9(11). https://doi.org/10.6007/ijarbss/v9-i11/6712
  4. Avolio, B., Walumbwa, F., & Weber, T. (2009). Leadership: current theories, research, and future directions. Annual Review of Psychology, 60(1), 421-449. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163621
  5. Bai, B., Li, M., & Lyu, X. (2022). Sustainable career and employability of student leaders in china. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1033401
  6. Batistič, S. and Tymon, A. (2017). Networking behaviour, graduate employability: a social capital perspective. Education + Training, 59(4), 374-388. https://doi.org/10.1108/et-06-2016-0100
  7. Bedi, A., Alpaslan, C., & Green, S. (2015). A meta-analytic review of ethical leadership outcomes and moderators. Journal of Business Ethics, 139(3), 517-536. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2625-1
  8. Black, S. (2015). Qualities of effective leadership in higher education. Open Journal of Leadership, 04(02), 54-66. https://doi.org/10.4236/ojl.2015.42006
  9. Calley, S. (2021). Cultivating the confidence and capacity of global students through participation in an intercultural leadership development program: a theoretical model. Journal of Leadership Education, 20(4). https://doi.org/10.12806/v20/i4/r3
  10. Coffey, A. and Lavery, S. (2017). Student leadership in the middle years: a matter of concern. Improving Schools, 21(2), 187-200. https://doi.org/10.1177/1365480217732223
  11. Dimitrova, D. (2021). Diversity, inclusivity, and internationalization in academic journals. Journalism & Mass Communication Quarterly, 98(4), 993-995. https://doi.org/10.1177/10776990211048789
  12. Do, B. and Rhee, S. (2021). University students’ perception of transformational leadership of the university president in korea:  the role of students’ personality, affect, and affective commitment to the university. International Journal of Learning Teaching and Educational Research, 20(1), 160-184. https://doi.org/10.26803/ijlter.20.1.9
  13. Donald, W., Ashleigh, M., & Baruch, Y. (2018). Students’ perceptions of education and employability. Career Development International, 23(5), 513-540. https://doi.org/10.1108/cdi-09-2017-0171
  14. Edwards, K., Banyard, V., Waterman, E., Hopfauf, S., Shin, H., Simon, B., … & Valente, T. (2021). Use of social network analysis to identify popular opinion leaders for a youth-led sexual violence prevention initiative. Violence Against Women, 28(2), 664-685. https://doi.org/10.1177/1077801221994907
  15. Felfe, J. and Schyns, B. (2006). Personality and the perception of transformational leadership: the impact of extraversion, neuroticism, personal need for structure, and occupational self‐efficacy1. Journal of Applied Social Psychology, 36(3), 708-739. https://doi.org/10.1111/j.0021-9029.2006.00026.x
  16. Guzman, A. and Choi, K. (2013). The relations of employability skills to career adaptability among technical school students. Journal of Vocational Behavior, 82(3), 199-207. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2013.01.009
  17. Hastings, L., Barrett, L., Barbuto, J., & Bell, L. (2011). Developing a paradigm model of youth leadership development and community engagement: a grounded theory. Journal of Agricultural Education, 52(1), 19-29. https://doi.org/10.5032/jae.2011.01019
  18. Larson, R. (2000). Toward a psychology of positive youth development.. American Psychologist, 55(1), 170-183. https://doi.org/10.1037/0003-066x.55.1.170
  19. Lee, D. and Park, S. (2020). Civil servants’ perceptions of agency heads’ leadership styles: the role of gender in public sector organizations. Public Management Review, 23(8), 1160-1183. https://doi.org/10.1080/14719037.2020.1730941
  20. Luescher, T. and Mugume, T. (2014). Student representation and multiparty politics in african higher education. Studies in Higher Education, 39(3), 500-515. https://doi.org/10.1080/03075079.2014.896183
  21. Mugume, T. and Luescher, T. (2017). Student representation and the relationship between student leaders and political parties: the case of makerere university. South African Journal of Higher Education, 31(3). https://doi.org/10.20853/31-3-639
  22. Nimmi, P., Joseph, G., & Donald, W. (2021). Is it all about perception? a sustainability viewpoint on psychological capital and life well-being of management graduates. Higher Education Skills and Work-Based Learning, 12(2), 384-398. https://doi.org/10.1108/heswbl-01-2021-0004
  23. Pless, N. and Maak, T. (2004). Building an inclusive diversity culture: principles, processes and practice. Journal of Business Ethics, 54(2), 129-147. https://doi.org/10.1007/s10551-004-9465-8
  24. Renn, K. and Bilodeau, B. (2005). Leadership identity development among lesbian, gay, bisexual, and transgender student leaders. Naspa Journal, 42(3), 342-367. https://doi.org/10.2202/1949-6605.1512
  25. Salfi, N. (2011). Successful leadership practices of head teachers for school improvement. Journal of Educational Administration, 49(4), 414-432. https://doi.org/10.1108/09578231111146489
  26. Schyns, B. and Sanders, K. (2007). In the eyes of the beholder: personality and the perception of leadership1. Journal of Applied Social Psychology, 37(10), 2345-2363. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2007.00261.x
  27. Shi, X., Yu, Z., & Zheng, X. (2020). Exploring the relationship between paternalistic leadership, teacher commitment, and job satisfaction in chinese schools. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01481
  28. Simpkins, S., Riggs, N., Ngo, B., Ettekal, A., & Okamoto, D. (2016). Designing culturally responsive organized after-school activities. Journal of Adolescent Research, 32(1), 11-36. https://doi.org/10.1177/0743558416666169
  29. Sokhela, N. and Murhula, P. (2022). Exploring the developmental trajectory of becoming a student leader: developmental, transformational and transactional approaches to leadership. South African Journal of Higher Education, 36(5). https://doi.org/10.20853/36-5-4533
  30. Yang, S., Yang, J., Jingfei, X., Zhang, X., Longhua, Y., Li, H., … & Chen, J. (2022). Impact of human capital and social capital on employability of chinese college students under covid-19 epidemic—joint moderating effects of perception reduction of employment opportunities and future career clarity. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1046952
已有培訓想法 -> 立刻聯絡培訓顧問
了解更多培訓課程

成長因子培訓團隊